grunner til dom ble løslatt i forrige uke som gikk over omfanget av Joe Hand Montpellier HSC Skjorter Promotions som sto til Sue-parter som ulovlig skaffer seg UFC Pay Per View-produkter.
I forrige ukes sak (Joe Hand Promotions, Inc. mot Roseville Moose Lodge nr. 1293) saksøkte saksøkeren tiltalte påstand om at de var et kommersielt etablissement som ulovlig snappet opp UFC 157. Tiltalte brakte et forslag om å avvise påstanden som argumenterte for at de var En veldedig organisasjon, ikke et kommersielt etablissement og ikke kunne saksøkes av Joe Hand fordi Joe Hand bare hadde idealet til å gå etter kommersielle enheter.
Tiltalte stolte på saksøkerens distribusjonsavtale med Real Sociedad Skjorter Zuffa. Retten bemerket at avtalen var underlagt Nevada-loven, og at Joe Hands krefter kanskje ikke er begrenset til bare å saksøke kommersielle virksomheter, men alle ikke-boligenheter. Ved å nå denne konklusjonen distriktsdommer England bemerket som følger:
Selv om retten imidlertid vurderte Warner-erklæringen og skulle finne tiltalte som en ikke-kommersiell enhet, kunne tiltalte fremdeles ikke seire på dette tidspunktet. Som angitt i saksøkers orientering, styres distribusjonsavtalen av Nevada -loven. I henhold til statens lov, “er det veletablert at et forhandlingsforløp kan endre en avtale.” Wal-Go Associates v. Leon, 624 P.2d 507, 510 (Nev. 1981). Derfor argumenterer saksøker at oppførselsforløpet mellom partene i distribusjonsavtalen bekrefter at partenes intensjon var for avtalen om å dekke all bruk som ikke Japans herrelandslag i fotball Skjorter er bolig. Hvis riktig, vil distribusjonsavtalen dekke utstillingen til programmet på tiltaltes hytte, uansett om tiltalte anses å være en kommersiell enhet. Selv om domstolen vurderte Warner -erklæringen, er nektelse av tiltaltes bevegelse berettiget.
Annonse
Dele denne:
Twitter
Facebook
Som dette:
Som lasting …
I slekt
Internett -sjekk ut av UFC PPV Sidetracks piratkopiering 20. september 2016in “piratkopiering”
Den mest nåværende UFC PPV -piratkopieringen resulterer i beskjedne skader på 16, 2014in “piratkopiering”
BJJ Gym saksøkte for å vise UFC -arrangement uten kommersiell lisensmenn 20, 2014in “Piracy”