av Anders JP Eskilsson
Høsten 2014 begynte historier om supplementselskaper som hadde solgt “pigget protein” å vises. Disse historiene refererte til uavhengige laboratorieresultater som viste at noen selskaper hadde brukt såkalte “fyllstoffer” i proteinpulveret sitt, normalt (myseisolat). Disse fyllstoffene var igjen basert på rimelige former for aminosyrer som glycin, taurin, men også stoffer som kreatinmonohydrat. I tillegg har disse erstatningsforbindelsene ikke den biologiske fordelen sammenlignet med myseproteiner.
Ved å pigge proteinet med disse juksefyllstoffene økte produsentene produktets nitrogeninnhold. Målet med prosessen var å få fyllstoffene til å vises som gram aminosyrer av høy kvalitet på produktets innholdsmerke. Denne prosedyren var langt mye mer givende enn å bruke de ekvivalente mengdene av aminosyrer av høy kvalitet som valin, leucin og isoleucin.
Etter at laboratorieresultatene gikk offisielle, begynte søksmål sammen med sinte og skuffede kunder over hele verden å hoper seg opp. Denne tvisten skapte en innvirkning på i den grad mainstream -aviser og nettsteder erkjente skandalen. Til og med det respekterte finansmagasinet Forbes klødde seg i hodet og skrev et langt innlegg om saken med idrettsutøvere som fikk pengene sine dratt av.
Som et resultat av situasjonen har forbrukerne begynt å stille spørsmål ved legitimiteten til tilskuddsmarkedet, og hvilke merkevarer de virkelig kan avhenge av i fremtiden. Disse skandaler har også – i det minste for øyeblikket – skadet troverdigheten til supplementselskapene som virkelig jobber lidenskapelig for å bringe de beste produktene som mulig til markedet.
Det er en viss historie i disse skandaler som har irritert meg spesifikt. Jeg tenker på en toppfigur av Bodybuildings 80 -talls tid, og som i årevis har snakket om hvordan han generelt konverterte sin lidenskap Kroatias herrelandslag i fotball Skjorter for kroppsbygging til supplementfirmaet sitt. Han indikerte generelt at lidenskapen som en gang gjorde ham til en mester hadde vært Mexicos herrelandslag i fotball Skjorter drivkraften bak å bringe, det han kalte, “et merke du kunne stole på” på markedet. Snakk om å sette troverdigheten din på linjen for tjenesten du kjører.
Senere da hans (tidligere selskaps) myseprotein ble analysert, oppdaget imidlertid laboratorieresultatene som ikke var 25 gram per scoop som produktets etikett hevdet. Nei, riktig mengde var rundt 15 gram, og resten var fyllstoffer som glycin og taurin. Sammenlignet med hva mannen bak piggforholdet oppnådde som en kroppsbygger, var resultatene av analysen av proteinet hans patetisk. Med andre ord, 10 gram amino -tull!
Det er også avgjørende å innse at han ikke er den eneste bak disse svindlingsteknikkene, vi snakker om 10-15 andre selskaper for å legge til listen over skandaler i løpet av 2014 og 2015. I tillegg har det vært enda verre piggesaker der der Prosenten av fyllstoffene ble funnet ut enda mer enn 10 prosent!
Heldigvis for disse grådige karakterene har de ikke bare jobbet med det svarte markedet, for hvis de hadde hatt det, kan piggete varer til Senegals herrelandslag i fotball Skjorter disse grader ha resultert i en tur bak på noens bagasjerom, langt borte i skogen.
Videre er det også av fantastisk bekymring for at de involverte partiene bak disse saken må innse at handlingene deres ikke bare påvirker dem; Mange av disse selskapene har vært globale ansikter for supplementmarkedet og treningsbransjen i andre sportslige felt, for eksempel: MMA, fotball, og golf, etc. Følgelig har deres handlinger på noen måter skapt serviceproblemer for mange av Andre tjenestekolleger i bransjen. I tillegg er det mye mer ansvar å vurdere enn bare den private måten et selskap handler og tenker.
Troverdigheten til en markedsindustri er grunnleggende for å tiltrekke seg nye tjenestemuligheter og å fortsette å tiltrekke massene av mennesker som prøver å finne en ny måte å leve treningslivsstilen på. Som et resultat er det siste industrien trenger skandaler på dette nivået. Når disse tilfellene blir observert i mainstream media, er de ute på dypt vann, og det forårsaker uønskede konsekvenser for mange flere partier enn bare selskapene. Det er også avgjørende for forbrukerne å snu ryggen til disse selskapene, og fokusere på leverandørene med en god merittliste i fremtiden.
La oss ikke glemme at hele denne saken muligens har noen gode resultater også. Fordi disse eksponeringene sannsynligvis vil tvinge aktørene i supplementmarkedet til å være på sitt absolutt beste, og også forhindre at de grådige selskapseierne tenker en eller to ganger før de manipulerer produktene sine i fremtiden. Dette vil til gjengjeld skape et tryggere og mye mer pålitelig marked både for fremtidige forbrukere, idrettsutøvere og også nykommere i kroppsbygging og treningslivsstilen.